278. Justicia alternativa y resolución de conflictos

dialogosweb278.jpg

 El nuevo paradigma de la justicia alternativa implica un replanteamiento no solo de la justicia en el fondo, hay algo más profundo en este discurso, hay una nueva manera de discutir y entender la forma en que encaramos los conflictos. Ahora, los conflictos jurídicos pueden resolverse en audiencias públicas, orales y contradictorias; o a partir de mecanismos alternativos para la resolución de conflictos tales como la mediación, la conciliación, la negociación, arbitraje y el procedimiento restaurativo, figuras que pueden utilizarse en una serie de delitos que en lo común se conocen como no graves y que aseguran la reparación del daño mediante otro tipo de sanciones que no implican cárcel.

Pero más allá de las buenas intenciones ¿en qué casos puedo hacer uso de los medios de justicia alternativos? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de estos mecanismos? ¿cuáles son los mayores problemas que estos medios de resolución de conflictos presentan en nuestro país? ¿Qué tan reacios somos los mexicanos a utilizarlos? Y ¿Qué tanto hemos avanzado en la implementación de mecanismos alternos en Jalisco?; Sandra Guillermina Paredes Baltazar, responsable del Centro Público de Mediación de los Bufetes Jurídicos del CUCSH y mediadora certificada por el IJA, junto con Francisco Jiménez Reynoso, Jefe de Acreditación, Certificación y Evaluación del Instituto de Justicia Alternativa, conversarán con nosotros para mostrarnos cuál es el panorama en nuestro estado.

You may need: Adobe Flash Player.